“金鸡百花最大危局!”

    “许老板单挑养鸡场!”

    “改头换面还是改朝换代?”

    “爆影协连夜开会商讨对策!”

    在许老板酣睡时,媒体已经炒上了天,顺便把本届金鸡百花的操作再度鞭尸。

    什么三黄蛋,什么张艺某,什么冯裤子,焦点全集中在一人身上。

    媒体很认真的分析此事的未来走向:

    “改革是不能改革的,起码不会因为某个人的批评而改。

    金鸡百花被骂了多少年,早学会了一套八风不动的做事方法。所以许老板很可能另设新奖。

    问题来了,他有没有资质设奖?

    众所周知,90年代以来受开放影响,正规非正规的奖项满天飞。仅文艺类,常设的全国性评奖就有300多项。

    以至于96年出台政策,明文规定:

    ‘只有XX部、文化部、广电、新闻出版署、文联、作协、全国新闻工作者协会等单位,可以办全国性文艺评奖。’

    但实际都看得到。

    没有处罚办法,没有监管态度,只有出现受害人或争议较大时,相关部门才会出来说一句:他们违规颁奖。

    可见,管理一向宽松。

    而文件又规定:

    ‘其他部门和单位认为确有必要举办的,也可以申报’。

    所以答案很简单,只需找一家单位,比如新闻媒体,相互合作,就具备了申报资质……”

    这家报纸不知在科普,还是毛遂自荐,把规则写的非常明白。