颜六元有错吗，他错了。
生长在这废土之上，他接触的世界决定了他的每一个选择，他年龄还小，也不像任小粟那么渴望知识，也不像任小粟一样会反思与辩证。
所以，他是偏激的。
如果我让颜六元变得和任小粟一样明是非懂事理，那这个角色还有意义吗，这个真实的世界如果所有角色都这么一个样，那它在各位心里还真实吗。
所以各位说他错了的，我万分理解。
我也觉得他错了。
但从他的角度来讲，他这么做恰恰符合他的性格。小玉姐拦住她，也符合小玉姐的性格。
我没有刻意制造结果，而是思考如果是颜六元，他会怎么做。
这本书很欢乐，我也觉得应该欢乐，但我之所以选择废土这个题材，就注定它和大王会是不一样的故事。
这次，是一场人间的修行，关于荆棘和跋涉。
主基调必然是欢乐的，但我必须去面对那个世界里必然存在的矛盾。
再来说说壁垒人与流民的隔阂。
我曾研究过很多关于歧视、阶层之间的事例，结果发现那些羞辱与居高临下的歧视，远超我想象。
拿大家可能看过的电影绿皮书来讲，里面的黑人哪怕成了钢琴家，也不能在餐厅里和白人一起吃饭。
壁垒人是高人一等的，流民是低人一等的，至于这些配角智商在不在线，完全是各自评判了。
保时捷女司机。
某要开除幼儿园老师的女人。
这世界的荒诞与傲慢远不止这些，我很感谢我生在一个法律规定人人平等的国家，起码人格是平等的。
而书里的流民与壁垒生而不平等，这是必然的矛盾。
如果我把所有矛盾都避重就轻的淡化描写了，每天嘻嘻哈哈的写点段子，那这本书也不过就是一份快餐而已，各位看完就会很快忘记。
生长在这废土之上，他接触的世界决定了他的每一个选择，他年龄还小，也不像任小粟那么渴望知识，也不像任小粟一样会反思与辩证。
所以，他是偏激的。
如果我让颜六元变得和任小粟一样明是非懂事理，那这个角色还有意义吗，这个真实的世界如果所有角色都这么一个样，那它在各位心里还真实吗。
所以各位说他错了的，我万分理解。
我也觉得他错了。
但从他的角度来讲，他这么做恰恰符合他的性格。小玉姐拦住她，也符合小玉姐的性格。
我没有刻意制造结果，而是思考如果是颜六元，他会怎么做。
这本书很欢乐，我也觉得应该欢乐，但我之所以选择废土这个题材，就注定它和大王会是不一样的故事。
这次，是一场人间的修行，关于荆棘和跋涉。
主基调必然是欢乐的，但我必须去面对那个世界里必然存在的矛盾。
再来说说壁垒人与流民的隔阂。
我曾研究过很多关于歧视、阶层之间的事例，结果发现那些羞辱与居高临下的歧视，远超我想象。
拿大家可能看过的电影绿皮书来讲，里面的黑人哪怕成了钢琴家，也不能在餐厅里和白人一起吃饭。
壁垒人是高人一等的，流民是低人一等的，至于这些配角智商在不在线，完全是各自评判了。
保时捷女司机。
某要开除幼儿园老师的女人。
这世界的荒诞与傲慢远不止这些，我很感谢我生在一个法律规定人人平等的国家，起码人格是平等的。
而书里的流民与壁垒生而不平等，这是必然的矛盾。
如果我把所有矛盾都避重就轻的淡化描写了，每天嘻嘻哈哈的写点段子，那这本书也不过就是一份快餐而已，各位看完就会很快忘记。