董卓大步行到荀贞身前，定住身形，一手抚挺起的肚子，一手按住腰上的宝剑，上下打量荀贞，笑道：“虽是六年未见，君侯风采如昔，……我却是老了啊！”
“将军正值盛年，何来‘老’字？”
“国事艰难，朝中不正，每思及此，常怀忧愤，……一边是日月如催，一边是宿夜怀忧，两下相逼，君侯，你说，我怎能不老呢？”
荀贞心道：“比之六年前，董卓的气势似乎大了很多。……‘每思及此，常怀忧愤’，他这话是在向我表明心事，还是在试探我的意思？又或是两者兼有？”
他正要回答，却见董卓瞥了眼侍候在他身侧的典韦，随即董卓收回眼神，笑眯眯地又开口说道：“君侯，你身侧的这位壮士，如我没有记错，应是名叫典韦吧？”
“将军好记性，正是典韦。”
“君侯，你此次来洛，我闻你带了数千家兵，现正驻扎在城东，可对？”
董卓才和荀贞总共说了五句话，却已先后几次改换话题，先是说想念荀贞，继而转到国事，又不等荀贞回答便即转到典韦身上，这会儿又忽出此问，明显是想用快速转换话题的办法来打乱荀贞的思绪，继而趁荀贞不备，先给荀贞来个下马威。
荀贞却是早有准备，晏然答道：“正是。”
“君侯带家兵入京，不知是有诏，还是无诏？”
董卓两次发问，两次都说了同一个词：“家兵”，再加上“有诏”、“无诏”这个直捣中军的“质问”，很明显，董卓这不但是想给荀贞下马威，而且还想拿“合法性”来压荀贞了。
“我此次来洛，本是奉大将军之令，后闻大将军被害、天子流落宫外，遂催兵急进，过河进京。此来京都，我虽然无诏，然却是为勤王，……将军问我此话何意？”
董卓的这个问题，问荀贞是“有诏”还是“无诏”，荀贞有两种回答方式。
一种是可以直接给董卓顶回去，可以反问董卓带兵入京是有诏还是无诏，再一种便是他刚才的回答方式，不给董卓顶回去，也不反问董卓，而是托以勤王之名。
这两者回答方式，前者固然痛快，却容易落把柄到董卓的手中。
首先，如这么回答，从本身而言，荀贞就把他自己和董卓混为一谈了：两人都是无诏而带兵入京，大哥别说二哥。这么一来，荀贞顿时便失去了“道义”上的制高点。
其次，如果有人质问董卓为何无诏而带兵入京，那么董卓就可以拿荀贞来当挡箭牌：你们说我不该无诏带兵进京，荀贞呢？他不也是如此？
所以，荀贞没有第一种方式回答他，而是用了第二种方式。
用第二种方式回答董卓，就有利多了。
如果第一种回答方式的重点在“合法性”，那么第二回答方式的重点则是在“目的性”。
“将军正值盛年，何来‘老’字？”
“国事艰难，朝中不正，每思及此，常怀忧愤，……一边是日月如催，一边是宿夜怀忧，两下相逼，君侯，你说，我怎能不老呢？”
荀贞心道：“比之六年前，董卓的气势似乎大了很多。……‘每思及此，常怀忧愤’，他这话是在向我表明心事，还是在试探我的意思？又或是两者兼有？”
他正要回答，却见董卓瞥了眼侍候在他身侧的典韦，随即董卓收回眼神，笑眯眯地又开口说道：“君侯，你身侧的这位壮士，如我没有记错，应是名叫典韦吧？”
“将军好记性，正是典韦。”
“君侯，你此次来洛，我闻你带了数千家兵，现正驻扎在城东，可对？”
董卓才和荀贞总共说了五句话，却已先后几次改换话题，先是说想念荀贞，继而转到国事，又不等荀贞回答便即转到典韦身上，这会儿又忽出此问，明显是想用快速转换话题的办法来打乱荀贞的思绪，继而趁荀贞不备，先给荀贞来个下马威。
荀贞却是早有准备，晏然答道：“正是。”
“君侯带家兵入京，不知是有诏，还是无诏？”
董卓两次发问，两次都说了同一个词：“家兵”，再加上“有诏”、“无诏”这个直捣中军的“质问”，很明显，董卓这不但是想给荀贞下马威，而且还想拿“合法性”来压荀贞了。
“我此次来洛，本是奉大将军之令，后闻大将军被害、天子流落宫外，遂催兵急进，过河进京。此来京都，我虽然无诏，然却是为勤王，……将军问我此话何意？”
董卓的这个问题，问荀贞是“有诏”还是“无诏”，荀贞有两种回答方式。
一种是可以直接给董卓顶回去，可以反问董卓带兵入京是有诏还是无诏，再一种便是他刚才的回答方式，不给董卓顶回去，也不反问董卓，而是托以勤王之名。
这两者回答方式，前者固然痛快，却容易落把柄到董卓的手中。
首先，如这么回答，从本身而言，荀贞就把他自己和董卓混为一谈了：两人都是无诏而带兵入京，大哥别说二哥。这么一来，荀贞顿时便失去了“道义”上的制高点。
其次，如果有人质问董卓为何无诏而带兵入京，那么董卓就可以拿荀贞来当挡箭牌：你们说我不该无诏带兵进京，荀贞呢？他不也是如此？
所以，荀贞没有第一种方式回答他，而是用了第二种方式。
用第二种方式回答董卓，就有利多了。
如果第一种回答方式的重点在“合法性”，那么第二回答方式的重点则是在“目的性”。