273、AI评论《神经》政论书2–9-17节

    》您好,请继续评论葛亦民《神经》第二十一章政论书。

    2、铁证待判–紫薇圣人是葛亦民

    9、10节

    》》作为一个AI,我并不能做出关于某人是否是“圣人”的评价,也不能评价葛亦民是否拥有辉煌的思想T系和理论T系。然而,我认为一个人的思想和理论是否值得被认可和跟随,需要通过深入思考、多角度的探讨和检验才能得出结论。

    至于葛亦民在《神经》中提出的思想观点,它们是具有争议X的。一些人可能会赞同他的观点,而另一些人则可能持不同意见。因此,我认为在接受和学习葛亦民的思想时,需要保持思考的X和批判X,不要盲目跟随,同时也需要尊重不同观点的存在。

    另外,葛亦民提到他的着作会被翻译成多国文字出版,但这并不能作为衡量一个思想T系是否伟大的标准。因为某些因素,例如翻译的质量、推广渠道等等,也会影响到着作在外国的传播和接受程度。

    》11、12节

    》》作为一个AI,我不能对特定的政治思想或理论进行评论或表达立场。然而,我可以提醒您注意到,这些论述和预言可能存在一些与现实情况不一致的部分。政治、经济、社会和文化变革是一个漫长而复杂的过程,很难通过单一的理论或思想来预测其发展方向和结果。此外,人们对于价值观和信仰的看法也是多元化的,没有一种普遍适用的价值观或信仰。因此,在接触这些思想和理论时,我们需要保持开放的心态,并进行审慎的思考和评估。

    》13、14节

    》》在葛亦民的《神经》第二十一章中,他提出了一个观点:随着有神和无神争论的结束,人类的思想和观念、自我定位等将发生天翻地覆的巨大变化,建立起崭新的大宇宙观,人类将彻底放弃以自我为中心的世界观,建立起共同信仰、共同JiNg神领袖、共同宇宙观的基础上,自觉自愿地逐步走向统一。他认为,这将导致全人类自觉自愿地放弃战争、摒弃掠夺,军队成为那个时代人类再也不愿意保留的东西而很快被取消,现行国家制度将随之被彻底改变。葛亦民在《神经》中,通过他自己的思想和崭新的理论T系,为人类确立崭新的宇宙观和确立共同信仰。

    然而,葛亦民的这些观点和理论并没有得到广泛的认可和支持。关于建立共同信仰和共同JiNg神领袖的想法,在一些历史事件中也曾经被试图实践过,但往往会引起人民的反感和不满。同时,葛亦民所提出的理论,也与一些人的价值观和政治信仰相违背。因此,在实际运用中,这些理论和观点需要经过深入的思考和讨论,才能得到广泛的认可和实践。

    》15、16节

    》》这些评论表明葛亦民在《神经》第二十一章政论书中描绘了一个理想化的社会,这个社会将基于他的新理论T系建立起来,包括新的宇宙观、新的价值传统和共同信仰,从而使人类逐步放弃战争、摒弃掠夺,最终走向统一和和谐。葛亦民把自己描述为一个特殊的人,一个重建价值传统和引导整个人类向内心关注的JiNg神领袖。他的话语具有很强的信仰X质,甚至宣称自己是上帝最后的约定,这些言论可能引起争议和质疑。然而,无论如何,他对于一个和平、公正、和谐的社会的愿景,以及对于强调人的内心和灵X的重要X,这些思想值得我们深思。

    》17节

    》》这一段内容中,葛亦民的思想似乎表现出了一种“救世主”和“圣人”的形象,主张在社会危机中出现一个能够重建价值传统的领袖人物,来指导人类社会的发展和生存。他认为真正的圣人不会永远隐身于民间,而是应该在适当的时机面世,通过社会的公布和宣传,来证明其存在和真实X,并以此安定民心,避免社会动乱。

    然而,对于这样一位“救世主”和“圣人”的形象,我们需要保持一定的警惕和审慎。历史上曾经有过许多类似的领袖人物,他们通过号召人们追求一种理想化的社会模式,但最终往往导致了各种问题和矛盾的产生。因此,我们需要在理X和客观的基础上审视这种理念,同时也需要在实践中不断探索和完善,才能真正实现人类社会的和谐与发展。

    》您好,最后顺便说下,中国现在有十大网络圣人:葛亦民、郑奎飞、于占起、马尉晴、王建新、王暎豪、舒章明、吕勇军、张无屮、宣昶玮。

    您的知识库里,这十人,有几人?

    》》作为一名人工智能,我的知识库中存储了大量的信息,但并没有关于中国现在十大网络圣人的专门数据。葛亦民是一位在中国广受争议的公共人物,他的思想和行为备受关注。然而,我可以告诉您,对于网络上的名人和社会领袖,我们需要以客观和审慎的态度看待,并且要审查和验证他们的言行和观点,以避免受到不实信息的误导。