aia跟米国唱片工业协会第一次对簿公堂结束,双方都列举出了一些证据,谁也无法说服谁,陪审团的人也无法做出裁决。

    最终法官决定,延期再审,等待二次开庭。

    柳生肇从法院出来,就被龟田正雄安排好的记者围上了。

    “柳生先生,请问你们是否承认侵犯了知识产权?”

    “柳生先生,请问对于今天的庭审,你有什么想说的?”

    “柳生先生,听说在庭审的时候,你只说了几句话,是哑口无言吗?”

    ……

    记者们七嘴八舌的举着话筒询问,柳生肇站在台阶上,微笑的看着那些记者,同时不屑的瞥了一眼在不远处接受另一群记者采访的那位。对于这些记者的问话,柳生肇内心早已有了答案。

    “我来回答你们的问题好了。我们的产品,没有侵犯知识产权。今天的庭审,我没什么想说的,清者自清。不是我哑口无言,而是对方列举的那些所谓的证据,简直是太可笑了,我怕我忍不住会在法庭上笑出声,被法官认为我藐视法庭……”

    而另一边,唱片工业协会的代表也在接受记者采访,他同样侃侃而谈,说着他们掌握了什么证据,说着知识产权不容侵犯,说着柳生肇的代表律师如何的诡辩,歪曲事实。

    第二天,米国各大报纸上,都刊登了这个新闻,并且一些电视台,也报道了这件事。至于网络上,这件事被传得更快。

    按说一件案子,不会传播的这么快,米国每天有那么多的案子发生,就算这是跨国控告,也不值得如此被重视。

    这里面,当然有龟田正雄找人做了推手。

    在欧美法系,案件审理,是要以陪审团的裁决为主,陪审团一般按照相似案例进行投票裁决。他们认为,陪审团的成员是随机抽取,来自各行各业,最能体现出法律的公平性。

    但陪审团的意见,常常被媒体所左右,实在看不出来,公平在哪里。

    可以说,欧美法系中,有钱人的利益,最能得到保证。穷人连个律师都聘请不起,而有钱人,则能聘请一个庞大的律师团。

    还能利用媒体,调动民意,影响陪审团的决定。

    就算是有钱人败诉了,也交得起保释金,还能重新上诉。

    而现在,就是双方都找了媒体,都想以此来影响陪审团的判决。唱片工业协会,就是想要一笔赔偿金,他们要求每销售一台p3,要给他们二十美元的分成,以此来抵消他们版权的损失。

    这简直就是抢劫一样!