可反观欧美的建筑工人，动辄两三百美元一天，价格是华夏农民工的五六十倍，但他们实际上提供的劳动力是一样的，甚至华夏农民工还要多一些。
毕竟华夏农民工每天至少上工十二个小时，还没有什么节假日，休息日这么一说，而欧美的建筑工人顶多一天八小时，并且不但有节假日，休息日，还有带薪休假。
这样巨大的人工成本差异，华夏的产品怎么能不便宜。
然而因为华夏科技落后的原因，反倒是科技含量越高的产品，华夏这边反倒是越贵的很。
看看芯片，科研设备，医疗器材，航空航天产品，莫不如是。
机芯和激光头显然也在此列。
而为什么会造成这样的状况，除去技术角度来说，仅仅从商业角度来说，是因为华夏的产品不如欧美，所以导致的销量不好，从而无法形成规模效应。
打个比方，即便研究机芯和激光头的科研技术人员，工资水平只有欧美科研技术人员的五十分之一，但整个研究下来，也至少需要八千万的科研费用，这还不算其他厂房，设备等相关的固定投资。
这也就是说，华夏的机芯和激光头，如果卖不出去，没有企业愿意使用买账，仅仅只是小批量的生产了一百套，用于科研需要。
那就意味着，仅仅科研成本，这一套机芯和激光头就是八十万。
这样仅仅机芯和激光头就已经八十万的影碟机，谁会来买账？
不可能有的。
而反观索尼和飞利浦他们，即便研究机芯和激光头花费了五个亿的科研经费，但如果分摊到一千万套上的话，每一套机芯和激光头的研发成本才五十块钱，足足降低了一点六万倍。
所以说，想要将国内高科技产品的价格降下来，首先有相当的数量，摊薄成本才行。
于是问题就出来了，同样是机芯和激光头，索尼和飞利浦做的技术先进，价格也低，供货量大，华夏这边的产品技术落后，价格高，产能什么的，一时半会也不是说提上来就能提上来的。
如果你是客户的话，会选择谁？
通常来说，主机厂需要研发企业把零部件的价格降下来，才会采购，而研发企业需要主机厂采购之后，才能把成本分摊到更多的产品上去，从而将价格降低下来。
这就陷入了死循环。
也是后世很多华夏科研院所，包括创新科研企业研发出新产品，新技术，新成果却无法实现，只能束之高阁的重要原因。
并且即便有企业愿意信任国内的产品，给予一定的采购量。
毕竟华夏农民工每天至少上工十二个小时，还没有什么节假日，休息日这么一说，而欧美的建筑工人顶多一天八小时，并且不但有节假日，休息日，还有带薪休假。
这样巨大的人工成本差异，华夏的产品怎么能不便宜。
然而因为华夏科技落后的原因，反倒是科技含量越高的产品，华夏这边反倒是越贵的很。
看看芯片，科研设备，医疗器材，航空航天产品，莫不如是。
机芯和激光头显然也在此列。
而为什么会造成这样的状况，除去技术角度来说，仅仅从商业角度来说，是因为华夏的产品不如欧美，所以导致的销量不好，从而无法形成规模效应。
打个比方，即便研究机芯和激光头的科研技术人员，工资水平只有欧美科研技术人员的五十分之一，但整个研究下来，也至少需要八千万的科研费用，这还不算其他厂房，设备等相关的固定投资。
这也就是说，华夏的机芯和激光头，如果卖不出去，没有企业愿意使用买账，仅仅只是小批量的生产了一百套，用于科研需要。
那就意味着，仅仅科研成本，这一套机芯和激光头就是八十万。
这样仅仅机芯和激光头就已经八十万的影碟机，谁会来买账？
不可能有的。
而反观索尼和飞利浦他们，即便研究机芯和激光头花费了五个亿的科研经费，但如果分摊到一千万套上的话，每一套机芯和激光头的研发成本才五十块钱，足足降低了一点六万倍。
所以说，想要将国内高科技产品的价格降下来，首先有相当的数量，摊薄成本才行。
于是问题就出来了，同样是机芯和激光头，索尼和飞利浦做的技术先进，价格也低，供货量大，华夏这边的产品技术落后，价格高，产能什么的，一时半会也不是说提上来就能提上来的。
如果你是客户的话，会选择谁？
通常来说，主机厂需要研发企业把零部件的价格降下来，才会采购，而研发企业需要主机厂采购之后，才能把成本分摊到更多的产品上去，从而将价格降低下来。
这就陷入了死循环。
也是后世很多华夏科研院所，包括创新科研企业研发出新产品，新技术，新成果却无法实现，只能束之高阁的重要原因。
并且即便有企业愿意信任国内的产品，给予一定的采购量。