“独立日”上映在即，无数新闻媒体都在议论着这部电影，不仅仅因为这部电影过去半年时间里宣传声势无比浩大，还因为这部电影本身就凝聚了无数话题，而且决定了无数话题。
早在半年之前，人们就开始猜测“独立日”的首映票房和最终票房了，这无疑是两千万俱乐部开启之后最火热的话题，现在答案终于就要揭晓了，不止是杰，不止是现场的记者，恐怕就连二十世纪福克斯和“独立日”剧组自己，也是好奇不已的。
可以对比三组数据，一个是“王牌特派员”的，一个是“终结者2”的，一个是“未来水世界”的。第一个是两千万俱乐部的第二个成员；第二个是目前为止独立日档期表现最出色的作品；第三个则是目前高投资高回报的最大反面教材。
“王牌特派员”首映票房一千九百万，“终结者2”独立日当天票房两千万、首映周末票房三千一百万，“未来水世界”首映票房两千一百万；“王牌特派员”目前为止累积票房五千四百万，“终结者2”最终累积票房两亿零四百万，“未来水世界”最终票房八千三百万。
那么，“独立日”又将如何呢？
综合考虑雨果无与伦比的票房号召力，还有“独立日”这部几乎依靠电脑特效完成的商业电影的市场前景，诸多媒体都给出了自己的猜测，其中给予最高期待值的是“芝加哥论坛报”，这着实出乎了所有人的意料。
“芝加哥论坛报”认为“独立日”很有希望创造历史，不是因为雨果的号召力，而是因为人们的好奇心，“好奇雨果到底怎么样创造奇迹，或者好奇让雨果从天堂落入地狱的作品到底是什么样的”，如此观点着实是让人哭笑不得，但也带着浓郁的“芝加哥论坛报”风格。
他们表示，“独立日”有希望在独立日当天有希望拿下三千万美元的票房，并且在首映周末三天时间里收获四千三百万的门票收入，这也就意味着，“独立日”在首周就可以进账七千三百万美元，账面成本已经回收了三分之二。
“芝加哥论坛报”的预测着实大胆，要知道，目前影史首映周末的历史记录，也仅仅只是“永远的蝙蝠侠”在去年暑假创造的五千两百万美元而已，而他们对“独立日”的预测，周末三天就已经高达四千三百万这还是在独立日当天已经消耗了三千万票房收入的情况下，这不仅仅是大胆，而且是惊世骇俗的。
就连雨果最忠实的拥护者“洛杉矶时报”都不敢如此大胆，他们的预测仅仅是独立日当天两千五百万，首映周末三千五百万，最终首周收入六千万美元。
独立日档期想要创造好成绩，这不是一件容易的事，因为观众汹涌人潮已经在独立日的假期当天掀起了狂潮，这势必将会导致周末三天进入电影院的人潮大幅度下降即使进入电影院也可能会选择其他电影，假期对观众的分流，让电影想要取得好成绩，变得更加困难。
这也是独立日档期的概念虽然被提出，但却一直没有得到好莱坞重视的原因：目前很难出现一部作品能够在周四、周五、周六、周日长达四天甚至是五天时间内，持续稳定地保持高强度地大量吸引人潮涌进电影院，即使像“终结者2”那样创造了奇迹，但这也无异于竭泽而渔、饮鸩止渴，对于票房的长远发展没有太多好处。
所以，即使是“洛杉矶时报”的预测，都已经十分强势了，因为他们认为“独立日”能够轻松超过“终结者2”所创造的记录，在独立日档期再创辉煌，这无疑就是他们对雨果信心的最直接表现了。
这也越发衬托了“芝加哥论坛报”预测的大胆和破格。
除了支持派之外，反对派的声势也不小，以“纽约邮报”、“今日美国”为代表的媒体，普遍认为“独立日”将会成为第二部“未来水世界”，票房的惨败将会让雨果从票房巨星的神坛跌下来。
“纽约邮报”认为，“独立日”的首映票房应该会表现不俗，独立日当天收入一千万美元，周末三日可以收获一千五百万美元的票房。客观来说，比起“王牌特派员”、“未来水世界”来说，这个成绩已经十分出色了。
在“纽约邮报”的预测文章里，他们表示，“王牌特派员”已经证明了两千万俱乐部是没有任何实质意义的，演员对于电影的增幅作用不应该被进一步放大，电影终究还是要回归到电影本身、故事本身这恰恰也是雨果一直以来所强调的，“独立日”也不例外；而“未来水世界”已经证明了高科技特效并不能让电影的魅力增强，也不能让故事变得精彩，相反还会让整个故事变得更加空洞，让目前商业电影已经十分薄弱的故事架构变得不堪一击。
其实“纽约邮报”的观点是得到许多认可的，因为普遍反对高投资高回报的人都坚信，过度使用电脑特效只会让人们忽略故事本身，而电影终归还是要回到故事这个基础上来的。
所以，“纽约邮报”对“独立日”的票房预测，出人意料地得到了大量地支持。但其实这又并不意外，因为科林-迈勒这一次学乖了，他就是在顺应主流声音的同时，寻找到自己的声音。于是，支持者就来了。
比起“纽约邮报”来说，“今日美国”更加极端，至少科林还是将雨果的票房号召力考虑进去了，认为“独立日”的首映票房肯定会比“王牌特派员”和“未来水世界”更加出色，但“今日美国”却根本不给雨果面子。
早在半年之前，人们就开始猜测“独立日”的首映票房和最终票房了，这无疑是两千万俱乐部开启之后最火热的话题，现在答案终于就要揭晓了，不止是杰，不止是现场的记者，恐怕就连二十世纪福克斯和“独立日”剧组自己，也是好奇不已的。
可以对比三组数据，一个是“王牌特派员”的，一个是“终结者2”的，一个是“未来水世界”的。第一个是两千万俱乐部的第二个成员；第二个是目前为止独立日档期表现最出色的作品；第三个则是目前高投资高回报的最大反面教材。
“王牌特派员”首映票房一千九百万，“终结者2”独立日当天票房两千万、首映周末票房三千一百万，“未来水世界”首映票房两千一百万；“王牌特派员”目前为止累积票房五千四百万，“终结者2”最终累积票房两亿零四百万，“未来水世界”最终票房八千三百万。
那么，“独立日”又将如何呢？
综合考虑雨果无与伦比的票房号召力，还有“独立日”这部几乎依靠电脑特效完成的商业电影的市场前景，诸多媒体都给出了自己的猜测，其中给予最高期待值的是“芝加哥论坛报”，这着实出乎了所有人的意料。
“芝加哥论坛报”认为“独立日”很有希望创造历史，不是因为雨果的号召力，而是因为人们的好奇心，“好奇雨果到底怎么样创造奇迹，或者好奇让雨果从天堂落入地狱的作品到底是什么样的”，如此观点着实是让人哭笑不得，但也带着浓郁的“芝加哥论坛报”风格。
他们表示，“独立日”有希望在独立日当天有希望拿下三千万美元的票房，并且在首映周末三天时间里收获四千三百万的门票收入，这也就意味着，“独立日”在首周就可以进账七千三百万美元，账面成本已经回收了三分之二。
“芝加哥论坛报”的预测着实大胆，要知道，目前影史首映周末的历史记录，也仅仅只是“永远的蝙蝠侠”在去年暑假创造的五千两百万美元而已，而他们对“独立日”的预测，周末三天就已经高达四千三百万这还是在独立日当天已经消耗了三千万票房收入的情况下，这不仅仅是大胆，而且是惊世骇俗的。
就连雨果最忠实的拥护者“洛杉矶时报”都不敢如此大胆，他们的预测仅仅是独立日当天两千五百万，首映周末三千五百万，最终首周收入六千万美元。
独立日档期想要创造好成绩，这不是一件容易的事，因为观众汹涌人潮已经在独立日的假期当天掀起了狂潮，这势必将会导致周末三天进入电影院的人潮大幅度下降即使进入电影院也可能会选择其他电影，假期对观众的分流，让电影想要取得好成绩，变得更加困难。
这也是独立日档期的概念虽然被提出，但却一直没有得到好莱坞重视的原因：目前很难出现一部作品能够在周四、周五、周六、周日长达四天甚至是五天时间内，持续稳定地保持高强度地大量吸引人潮涌进电影院，即使像“终结者2”那样创造了奇迹，但这也无异于竭泽而渔、饮鸩止渴，对于票房的长远发展没有太多好处。
所以，即使是“洛杉矶时报”的预测，都已经十分强势了，因为他们认为“独立日”能够轻松超过“终结者2”所创造的记录，在独立日档期再创辉煌，这无疑就是他们对雨果信心的最直接表现了。
这也越发衬托了“芝加哥论坛报”预测的大胆和破格。
除了支持派之外，反对派的声势也不小，以“纽约邮报”、“今日美国”为代表的媒体，普遍认为“独立日”将会成为第二部“未来水世界”，票房的惨败将会让雨果从票房巨星的神坛跌下来。
“纽约邮报”认为，“独立日”的首映票房应该会表现不俗，独立日当天收入一千万美元，周末三日可以收获一千五百万美元的票房。客观来说，比起“王牌特派员”、“未来水世界”来说，这个成绩已经十分出色了。
在“纽约邮报”的预测文章里，他们表示，“王牌特派员”已经证明了两千万俱乐部是没有任何实质意义的，演员对于电影的增幅作用不应该被进一步放大，电影终究还是要回归到电影本身、故事本身这恰恰也是雨果一直以来所强调的，“独立日”也不例外；而“未来水世界”已经证明了高科技特效并不能让电影的魅力增强，也不能让故事变得精彩，相反还会让整个故事变得更加空洞，让目前商业电影已经十分薄弱的故事架构变得不堪一击。
其实“纽约邮报”的观点是得到许多认可的，因为普遍反对高投资高回报的人都坚信，过度使用电脑特效只会让人们忽略故事本身，而电影终归还是要回到故事这个基础上来的。
所以，“纽约邮报”对“独立日”的票房预测，出人意料地得到了大量地支持。但其实这又并不意外，因为科林-迈勒这一次学乖了，他就是在顺应主流声音的同时，寻找到自己的声音。于是，支持者就来了。
比起“纽约邮报”来说，“今日美国”更加极端，至少科林还是将雨果的票房号召力考虑进去了，认为“独立日”的首映票房肯定会比“王牌特派员”和“未来水世界”更加出色，但“今日美国”却根本不给雨果面子。