曼联2:1利物浦。
回到更衣室，克洛普肯定要对锋线进行一番敲打。
曼联这边卡里克则要求球队下半场再接再厉。
他能够看得出来球队中场运转比起过去更加流畅有效率。
不可否认博格巴综合能力比蒂莱曼斯更强。
但一支球队在每个区域需要有主次之分。
角色之间进行能力上互补。
蒂莱曼斯不粘球能够让B费充分发挥出组织能力。
而博格巴也适合中场单核的体系，身后给他安排防守球员保驾护航，有人给他策应创造空间来自由发挥，那么他的能力也能最大化。
相反，太多组织球员不见得一定是坏事，但这太考验球员的默契，契合度，以及主教练制定技战术体系的思路。
比如曾经的安切洛蒂就很擅长糅合多名10号球员来打造技战术体系。
曼联主打两翼齐飞，需要反复冲击对手防线，那么中场粘球就不见得是好事。
博格巴之前的优点是中长距离的斜长传转移能力。
缺点则是喜欢自己盘带，有时候不见得会酿成大祸，但中场多耽搁一两秒，对一次进攻的影响就可能产生结果的不同，进攻速度无法发挥到极致。
优点和缺点都比较明显。
蒂莱曼斯则恰恰相反，进攻中优点和缺点都不明显。
因为他就是工具人，进攻质量的好与坏，决定权不在他这里。
只要B费不出问题，蒂莱曼斯也不需要承担更多的进攻任务。
策应，后插上，反抢，回防，补位。
下半场双方易边再战。
回到更衣室，克洛普肯定要对锋线进行一番敲打。
曼联这边卡里克则要求球队下半场再接再厉。
他能够看得出来球队中场运转比起过去更加流畅有效率。
不可否认博格巴综合能力比蒂莱曼斯更强。
但一支球队在每个区域需要有主次之分。
角色之间进行能力上互补。
蒂莱曼斯不粘球能够让B费充分发挥出组织能力。
而博格巴也适合中场单核的体系，身后给他安排防守球员保驾护航，有人给他策应创造空间来自由发挥，那么他的能力也能最大化。
相反，太多组织球员不见得一定是坏事，但这太考验球员的默契，契合度，以及主教练制定技战术体系的思路。
比如曾经的安切洛蒂就很擅长糅合多名10号球员来打造技战术体系。
曼联主打两翼齐飞，需要反复冲击对手防线，那么中场粘球就不见得是好事。
博格巴之前的优点是中长距离的斜长传转移能力。
缺点则是喜欢自己盘带，有时候不见得会酿成大祸，但中场多耽搁一两秒，对一次进攻的影响就可能产生结果的不同，进攻速度无法发挥到极致。
优点和缺点都比较明显。
蒂莱曼斯则恰恰相反，进攻中优点和缺点都不明显。
因为他就是工具人，进攻质量的好与坏，决定权不在他这里。
只要B费不出问题，蒂莱曼斯也不需要承担更多的进攻任务。
策应，后插上，反抢，回防，补位。
下半场双方易边再战。