那杯热茶,自孙🚹😕春芬副科长的手中滑落,“当”🉝的一声,砸成🁴了无数块碎小的瓷片。

    温度已经不是很高的茶水,溅在了三个人的腿上,瞬间浸湿了大家的裤子和裙子—⚃🎮—但是,没🜫🅈🄩有人在🅲🊝意这种小事。

    孙春芬瞪大双眼,视线在明永健助理🏶和于慧君之间游移;她看到,于慧君在说出这话之后,长长地出了一口气,🋺🞖🔍整个🔇⚄人瘫软在椅背上;而明永健,则默默地吸了口烟。

    她所不能理解的地方,正是话术的威力。

    从最开始的那个问题起,明永健就使用了话术。而于慧君也并非没有意识到☸🄇这一点,她用了“简洁答复”的策略应对;这种应对,也确实打乱了明永健🙰的计划。

    但是,他迅速修正了自己的提问方式。

    第二个问题,并没有及时引🜬起于慧🄖君的警觉;或者说,她有所警觉,却找不到🍛🈮🁰合适的应对方案,只能以不变应万变的继续“简洁答复”;然后,她就不由自主地,踏进了这场连环提问的陷阱。

    事实上,一千年前,在“口供”还是判定案情重要依据的时🕂🆴📯代,几乎所有国家的暴力机关,在审讯犯罪嫌⛤🜚疑人、试图获取口供的时候,都会采用这种连环提问的方🎢式。

    通常,他们会先问出一些很弱智的问题:

    “姓名?”

    “性别?”

    “年龄?”

    “……”

    然而,对于这种弱智问题,只有初犯🏶,或者说没有反刑讯经验的小白们,才会如实回答;稍微有一些经验的🀩⛆😈罪犯们,都懂得要从第一个问题,就开始抵抗。

    “你有病么?不知道我叫啥,就🗦🝷🏴把我抓🙈🈘来?”

    “你眼瞎了,看不出我是男是女么?”

    “我也不🂮💉🏿记得自己的年龄了,你看我像多🎅🎮🔡少岁🌟,就随便填一个吧……”

    “……”

    这种抵抗,绝🈏☽非没有意义的行为。正好相反,越是对话术威力有深入了解的人——比方说讼棍🜫🅈🄩——就越会更多地,使用这种抵抗。

    事实上,这种抵抗,在讼棍最多的国度,也就是当时的美利坚国,🏷达到了登峰造极的地🋓😹步。