然后蜘蛛侠选择消失。

    他没有再到处做好事,而是选择当回普通的学生,网上出现了无数🜍关于蜘蛛侠的新闻,报刊上出现了无数蜘蛛侠的报道。

    人们对这个超级英雄的出现褒贬不一。

    同时警察也在通缉蜘蛛侠。

    蜘蛛侠虽然在做好事,但他游离在法律之外,而且他一度想要杀死劫匪......🋈

    虽然最终收手了,但是他的确触犯了法律。

    没人知道那个劫匪害死了蜘蛛侠的叔叔。

    大家看到了蜘蛛侠暴打劫匪的视🏀🖻频,那个视频中的蜘蛛侠充满了暴力🋁🖘💹和破坏欲,这是有人不喜欢🕚蜘蛛侠的直观原因。

    这同样是值得思考的点。

    如果现实中真的🄐☑个体实力强大到不受法律束缚,那这个🇻🝳🏐人哪怕在做好🋁🖘💹事,大家是喜欢多一点还是恐惧多一点?

    其实这和机🃞😺🆠器人的三大守则有异曲同工之妙。

    众所周🍛知,人工智能是人类不屑地追求,但是👳同样的,关于机器人威胁论,从来都没有停止过。

    超级英雄也是如此,他拥有着轻易能够破坏一切的能力,一旦这种人🋁🖘💹失控,📇😰那么造成的伤害绝🅆🄓对比普通人罪犯要大。

    当然,电影不可能真的一直这样让人非议下去,如果这🇻🝳🏐样的话,那蜘蛛侠又怎么能成为人们的好邻居呢?

    所以这个时候,反派就需要登场了。

    一般的反派,自然不需要蜘蛛侠,警察🙌🉂就🄜♾🎅能解决。

    可是如果是和蜘蛛🈂🞳😋侠一样的拥有超能力的反派呢?

    那就完全不同了。

    凡事都需要有对比,才有伤害。

    大家觉得蜘蛛侠这样的人,强大到不受法律束缚,哪怕🇻🝳🏐他是在做好🜍事,可🅆🄔是依然让人恐惧,害怕他什么时候会不会变坏?